Mikä mättää?

[pumpuli]

Olen viimeaikoina miettinyt, miksi tässä yhteiskunnassa ei ole enää varaa mihinkään?

Annuska tuolla ylempänä kertoi, mitä maksaa, kun heidän kahden eläkeläisen perheessään käy kotisairaanhoito jonkin kerran vuorokaudessa.

Tein elämäntyöni terveydenhuollossa, myös kotisairaanhoidossa. Koskaan-milloinkaan ei urani aikana palveluksistani peritty asiakkailta "pennin hyrrää". Tietysti maksoivat veronsa.

Nyt lukiessani Tarja Halosesta kertovaa kirjaa, törmäsin valiokuntaneuvos Pentti Arajärven ajatuksiin.

Hän sanoo: "Olen pohtinut, miksei meillä ole varaa mihinkään, vaikka olemme rikkaampia, kuin koskaa. Ei voi sanoa, että julkiset palvelut olisiva heikommat, kuin ennen, mutta ei voi sanoa myöskään, että ne olisivat merkittävästi paremmat, kuin 20 vuotta sitten. Mikä tämän on aiheuttanut? Suhtautumisemme sosiaaliturvaan ja koulutukseen on muuttunut. Emme enää tuota näitä palveluja taataksemme ihmisille paremman elämän ja yhteiskunnalle menestyksen. Tuotamme niitä taataksemme taloudelle paremman menestyksen ja pääomalle paremman tuoton. Tiedämme kaikelle hinnan, mutta emme minkään arvoa."

Saatatko sen paremmin sanoa?

[Anniliisa]

 Pumpuli,tämä on asia jota minäkin olen miettinyt.
 Ensin luotiin toimiva hyvinvointivaltio ja nyt se romutetaan.Nyt on jo hajoitettu monta hyvää asiaa.
Kaikki halutaan yksityistää ja niiden pitää tuottaa voittoa.
Kyllä esim.posti.terveyspalvelut sekä sähköntuotanto kuuluisivat valtiolle.Sähkönhinta on noussut kymmenessä vuodessa yli 50 prosenttia ja voitot menee ulkomaille.Kyllä olis kirveelle töitä.

[Viola]

  Kansanterveyslaki tuli voimaan 70-luvun alkupuolella, siinä taattiin kaikille ilmainen terveydenhuolto.
  Siksipä pumpulinkaan ei tarvinnut rahaa käsitellä.
 Silloin oli jo epäilijöitä, joitten mielestä se ei ole kestävä ratkaisu. Se oli DDR:n malli.
 Nyt ollaan tultu rytisten alas, eikä loppua näy.

  Ihan ihmeellinen on Annuskan tapaus, tämän päivän hoitoihmisiltä on kadonnut inhimillisyys jonnekin sääntöjen ja rahan viidakkoon.
 Ennen katetroiminenkin oli niin vaativa tehtävä että sitä pystyi vaan sairaanhoitaja tai lääkäri tekemään.
 Tänä päivänä meillä pitää olla "oma apu, paras apu".

[Anniliisa]

  Mietin tuota Pumpulin kysymystä että Mikä mättää.
  Täällä Kuopion seudulla ainakin mättää tämä suuruuden hulluus.
  Onko se enää mikään kaupunki jos siihen kuuluu puoli lääniä.
  Ei toimi lasten iltapäiväkerhot ja vanhemmat ovat vaikeuksissa.On muka kysymys taas kustannuksista.
  Nyt huomattiin että pitää nostaa Maaningan vesimaksuja kun liitytään Kuopioon.
 Siilinjärvi on jaksanut taistella omana pitäjänä ja tänään vihitään uudet Kallansillat.
 

[Annuska]

Kyllä kaikki mättää ja menee huonommin kuin ennen. Kaikki palvelutkin menee kauemmas ja kauemmas. Meiltä lopetti tuo Terveyskeskuskin toimintansa nyt kokonaan. Mallu-auto käy kaksi kertaa viikossa ja se ei käy liikuntarajoitteiselle. Minä pääsen sinne mutta miehen on mentävä taksilla kauemmas verikokeisiin. Lääkäriin on myös lähdettävä kauemmas koska siinä autossa ei lääkäreitä varmaankaan ole.

!5 vuotta ollaan tässä asuttu ja sinä aikana on lähtenyt paljon palveluja. Lopettanut on 3 pankkia, Kela, ja nyt tämä terveyskeskuskin. Liikkeitä on lopettanut paljonkin. Liikkeistä ehkä eniten harmittaa rauta-ja sähköliikkeen, kangaskaupan, Tiimarin ja kukkakaupan häviäminen. Alkokin on hävinnyt jo ajat sitten, mutta se ei harmita. Ympäristö on ehkä vähän rauhallisempi kun ei sitä ole lähettyvillä. Ruokakauppa ja apteekki on onneksi vielä tallella.

Hankalammaksi siis kaikki menee ja kalliimmaksi tulee kun pitää bussilla ja taksilla kulkea lääkäriin ja labraan. Sairastelu ja huonokuntoisuus käy kalliiksi. Pavelut kotiin käyvät myös kukkaron päälle.

Nyt on lopetettava kun miehelle tulee hiustenleikkaaja kotiin nyt vajaan puolen tunnin päästä. Täytyy mennä ottamaan matto lattialta pois valmiiksi.

[Annuska]

Kyllä joku taas mättää. Soitin äsken tilatakseni miehelle ajan laboratorioon. Ajanvaraushan alkaa klo 8.00 ja aika oli jo hieman ylikin sen. Sieltä vastasi miesääni kai nauhalta että olette soittaneet ajanvaraukseen ja kiitos soitostanne eikä muuta. Ei sanonut että olette jonossa ja paina ykköstä jos haluan että minulle päin soitetaan. Odotin hetken mutta ei mitään kuulunut joten suljin puhelimen. Oli tosi outoa. Eräs naapuri joku päivä sitten puhui ettei hän päässyt ajanvaraukseen ja oli menossa ihmettelemään paikan päälle missä vika. Kai tämä oli nyt samanlainen juttu. No täytyy jossain välissä kokeilla uudelleen. Nykyisin ei voi paikan päälläkään käydä varaamassa aikaa vaan aina on puhelimella soitettava.

[Hemuli]

Kyllä mättää täälläkin.

Kehitysvammaiselta tyttäreltämme lohkesi eilen hammas, onneksi ei ole näkyvä hammas.
Aamulla aloin soittamaan hammaslääkäriä, ensin terveyskeskukseen, jossa kunnallinen  hammashoito on sekin Attendon nimissä. Aikoja ei ole, paitsi kiireellisille, särkeville hampaille, tytön hammasta ei särje.
Muut ajat ovat vasta tammikuulle, siis tammikuulle!!!

Sitten aloin soittamaan yksityiselle, jolla olemme itse käyneet, apulainen sanoi, että ei oteta uusia potilaita ja sitä pelkäsinkin. Kysyin mitä hammaslääkäri sanoisi asiaan, otettiin puhelinnumero ylös ja hänen on määrä soittaa, sitä soittoa olen nyt tunnin odottanut. Pahoin pelkään, että tyhjän saa pyytämättäkin.

Odotan vielä sitä soittoa ja sitten pitää koittaa saada aika toiselle yksityiselle.

Joskus oli kaksi hammaslääkäriä kunnassa ja ei tarvinnut kuukausia odottaa pääsyä vastaanotolle.
Missä vika? Hoidetaanko hampaita nyt paremmin ja potilaita on enemmän, ainakin hammaslääkäreitä on monin verroin entiseen verrattuna.

Ugh! Harmittaa ja kiukuttaa...

[Hemuli]

Sain soiton hammaslääkäriltä ja lupauksen ajasta, jos joku sattuu peruttamaan.
Nyt sitten ei muuta kuin odotetaan, että joku sattuisi sairastumaan.
Yksi vaihtoehto olisi ollut tilata aika 50 km:n päästä naapurikaupungin hammashoitolasta.

Tyttö on käynyt työkeskuksessa - tai toimintakeskuksen nimellä se nykyään tunnetaan - noin kaksikymmentäviisi vuotta ja huonontuneet ovat palvelut sielläkin.
Ennen kävi erityishuoltopiiristä terveydenhoitaja, tutkittiin ja otettiin kokeita samoin hammashoitaja kävi ja hoidettiin hammaslääkäriajat. Kun siirryttiin kunnalle, nämä kaikki ovat pois.
Olen koittanut sanoa, että muissakin työpaikoissa toimii työterveydenhuolto, miksi ei kehitysvammaisilla. Näiltä on niin helppoa ottaa palveluita pois, itse he eivät osaa vaatia, monet asuvat asuntoloissa ja monilla ei ole enää vanhempiakaan heidän puoliaan pitämässä.

Meitä on kuitenkin vielä tälläisiä kummajaisia, että pidetään vammaisemme kotona, nuoremmat laittavat heti koulun loputtua jo asuntoloihin. Asuntoloita ei ole edes tarpeeksi, hyvä kun intervalli paikalle joskus saa.
Tuntuu, että aika pian on edessä se luopuminen, vanhuus tulee eikä enää aina jaksaisi nousta aamulla laittamaan vammaistamme lähtövalmiiksi. Minä kun olen sellainen aamutorkku, siis talon hävittäjä.
(Illan virkku, aamun torkku, se tapa talon hävittää!)

[pumpuli]

Ystävälläni on kehitysvammainen poika ( tai aikamieshän hän jo on). Jokin aika sitten oli edessä se luopuminen. Ystäväni on jo iäkäs ja sairauksia on, joten hän ei enää jaksanut huolehtia.

Poika asuu nyt vammaisten palvelutalossa. Hänellä on pieni, mukava yksiö, käy suojatyössä ja hänellä on tyttöystävä. Pystyy kulkemaan bussilla työpaikkaan ja osaa tehdä ostoksiakin, vaatteita, ruokaa ym. Virastoissa ja esim lääkärissä asioidessa tarvitsee apua, koska vieras ei saa selvää hänen puheestaan.

Samalla, kun hän vaihtoi palvelutaloon, hänen veljensä ryhtyi hänen edunvalvojakseen. Olen ymmärtänyt , että raha-asioissa ja kaikessa byrokratiassa on paljon työtä.

Nyt äiti ja poika voivat viettää aikaa yhdessä ja kun toinen alkaa kyllästyttää, niin voivat vetäytyä kumpikin omaan kotiinsa.

Viimeksi, kun olen pojan nähnyt, hän oli lähdössä palvelutalon porukan kanssa Canarialle.

[Hemuli]

Samalla, kun hän vaihtoi palvelutaloon, hänen veljensä ryhtyi hänen edunvalvojakseen. Olen ymmärtänyt , että raha-asioissa ja kaikessa byrokratiassa on paljon työtä.

Tämä edunvalvontakin on eräs asia joka mietityttää. Mieluummin siihen ottaisi jonkun läheisen tai tuttavan, mutta se on tosiasia, että se ei ole ihan helppo homma. Edunvalvojan on pidettävä kirjaa valvottavan menoista ja tehtävä vuosittain tilinpäätös maistraatille. Kaikenlaista on kuulunut näistä edunvalvojistakin, siksi sen pitäisi olla varmasti luotettava.

http://www.kvtl.fi/fi/lakineuvonta/aihealueet-aakkosittain/edunvalvonta/

[pumpuli]

Kyllä, hyvin luotettava sen pitää olla. Varmaan joku lähisukulainen olisi paras, nuori ja osaava. Olen ymmärtänyt, että edunvalvojan pitää huolehtia, että "päämiehellä" on kaikki hyvin. Tässä em. tapauksessa "päämies" sanoo, että hänellä on nyt paremmin käyttörahaa, kun veli hoitaa. Ennenhän tämän edunvalvojan nimike oli holhooja tai uskottu mies.

Olen omalla kohdallanikin miettinyt tätä edunvalvontaa. Mitäs, jos jonain päivänä yllättäen makaan lasaretissa täysin toimintakunnottomana. Jälkikasvu vaan sanoo, että kyllä ne mun pienet asiani sitten tulee hoidettua! 

[KROPSU3]

 Tässäkun selailin näitä,oikeita-asioita,,-  käsitteleviä kirjootuksia,aattelin jotain väsätä itekkin.
 Se edunvalvonta kyllä on hölkäsen -pöläystä, jos ei ite voi asioistaan päättää..
Tarkotan ,et jos on humeetti nin pimee ettei osaa omaa parastaan ymmärtää, niin ei sitä toinenkaan tee.
 Mitä sillä väliks on kuka sut pelmuuttaa tyhjäksi, suomen lakihan ,edellyttää kaikista huolenpitoa..
,,HUOM!  perikuntaako varten se edunvalvonta on tehty!! ??

 

[Anniliisa]

Ensin en oikein saanut ymmärrystä että mitä tämä ystävämme Herra Kropsu nyt meuhkaa.
Juuri sitähän ne on holhouslautakunnat ja edunvalvonta että ei kukaan voi välistä vetää.
Tulin tutuksi näihin järjestelmiin kun mieheni tyhjää potkaisi.
Käytäntöhän on että perillisille kuuluu puolet,tässä tapauksessa isän osa.
Koska poikani oli kuollut jo aikaisemmin oli perijä hänen 14 vuotias lapsensa.
Ei kelvannut lapsen  tuomari-Äiti holhoojaksi,piti olla virkaholhooja.
Jos sinulla Kropsuni on vielä pesä vaimosi jälkeen jakamatta niin lapsesi voivat alkaa kärkkyä äidinsä osaa.

Laitan vielä pienen kevennyksen.
Villeltä oli vaimo kuollut ja hän oli yksinäinen .Löytyi ihana ROSITA ja kaikki oli hyvin.Rosita piti hyvänä ja touhusi muutenkin asioiden parissa.Tuhlaili kaiken Villen omaisuuden.Perilliset saivat vihiä ja Rositan vankilaan.Ville parka itkeskeli kun hän vieläkin niin Rositaa rakastaa.
 

[KROPSU3]

Aatteles nyt Anniliisa,, eikös villen hyvinvointiin kuulu, saada rakastella Rositaansa, kaikella  itsekeräämillään omaisuuksilla,,kerätköön muksut myös omansa,,omien mukuloidensa varjeltavaksi.
 Mielestäni Ville on ansainnut hyvinvointinsa, vaikka se vähän kalliiksi tulikin.

[Viola]

   Mieheni kuoli yli 10v sitten, yhä edelleen asun samaa taloa eikä perikunnan kanssa ole ollut mitään epäsopua.

   Minä luotan myös siihen että lapset osaavat hoitaa raha-asiat jos meikäläisestä ei siihen ole. Lapseni eivät kärky osaansa, tietävät joskus saavansa