En ole tässä tapauksessa nähnyt sitä paljon käytettyä selitystä että on tahallaan otettu kärkevästi kantaa että syntyisi keskustelua.
Kylätien hoidossakaan ei ole päätä ei häntää. Rahaa kuluu ja onhan sillä työllistävä vaikutus. Oli 10 senttiä lunta ja oikein hyvä keli tiellä, se aurattiin pois. Tie oli kuin kuravelliä. Tuli taas 10 senttiä lunta ja se aurattiin. Alkoi sataa vettä ja tietä hiekoitettiin eilen muka liukkauden takia ja nyt tie on taas kuravelliä.
Päivä oli todella aurinkoinen. Meillä ei ole ollut paljonkaan lunta, mutta vettä on satanut enemmän kuin tarpeeksi.
Teillä sentään hoidetaan kylätietä. Meillä soratien osuus on jatkuvasti huonossa kunnossa. Tulisi talvi ja lunta, silloin kuopat tasoittuvat. Aurataankin joskus
Minulla on neliveto autossa, jotta pääsen ison tien varteen huonollakin kelillä. (Pakko täällä ei olisi asua, mutta kun tuli lähdettyä niin kärsitään sitten. Ja nautitaan vastapainoksi luonnonrauhasta.)
En minäkään osannut pahoittaa mieltäni Saul Schubakin mielipiteestä. Nuoret ovat radikaaleja. Ainakin itse muistan ärsyttäneeni ihan tahallani silloin kun halusin kärjistää. Saattaa vanhasta muistista mennä vieläkin ...
Koska Schubak on itse juutalaistaustainen, on vaikea uskoa että hänellä oli natsien ajatuksia heikommasta aineksesta.
Erosi tai kehotettiin eroamaan? Pääasia, ettei painettu villaisella ja sanottu vitsi vitsi kuten joillakin on ollut tapana selitellä sammakoita.
Kiva kun kirjoitit. On ollut hiljaista lupaavan alun jälkeen.