Kirjoittaja Aihe: Sarjassamme huonoja poliittisia päätöksiä  (Luettu 10362 kertaa)

espen

  • Vieras
Sarjassamme huonoja poliittisia päätöksiä
« : 26.07.2012 13:16:27 »
En ole mikään kitisijä ja/tai kaikkien viranomaispäätösten ainainen haukkuja, arvostelija tai heitä jotenkin solvaava. Mutta niinkuin tiedetään aina roiskuu, kun liikaa innostutaan:

Mielipiteitä Kemirasta ja Kemiran lannoitepuolen kaupasta.

 Kemira GrowHow Oyj oli suomalainen lannoitteita valmistava kemianteollisuuden yritys. Se oli itsenäinen pörssiyhtiö, ennen kuin se myytiin norjalaiselle Yara International ASA:lle ja yhtiön nimeksi tuli Yara Suomi Oy.


Mitäs sitten tapahtuikaan:

23.04.2008
Norjalaisomisteinen Yara Suomi eli entinen Kemira Growhow nostaa lannoitteiden hintoja Suomessa lähes 28 prosenttia. Korotusta perustellaan Suomen hintojen muita maita hitaammalla nousulla ja pääraaka-aineiden rajulla kallistumisella. Asiasta kertoo Maaseudun Tulevaisuus -lehti


23.12.2009
Yara Suomen lannoitteiden hinnat kaupalle nousivat kaksivaiheisesti 21.12.alkaen. Vaikutus viljelijähintoihin arvioidaan olevan tuotteittain 3–15 %. Eniten nousevat runsaasti typpeä sisältävien lannoitteiden hinnat.

04.08.2008
  Kemikaaliyhtiö Kemira aloittaa yt-neuvottelut, jotka voivat johtaa noin 300 henkilön irtisanomiseen Suomessa. Neuvottelut koskevat Oulun, Vaasan, Äetsän, Espoon ja Helsingin toimipaikkoja. Toimipaikkojen määrää ei aiota vähentää. Sen sijaan koko tutkimustoiminta keskitetään Espooseen ja muualla Suomessa sijaitsevat tutkimusyksiköt lakkautetaan.

Yhtiö kertoi jo kesäkuussa aloittavansa säästökuurin, joka saattaa johtaa yhteensä noin tuhannen henkilön vähennyksiin eri puolilla maailmaa.

Konserni tavoittelee maailmanlaajuisesti yli 50 miljoonan euron vuotuisia säästöjä. Suomen osalta säästötavoite on 20 miljoonaa euroa. Muualla Suomessa olevat tutkimusyksiköt lakkautetaan
------------

Tälläinen tärkeä asia, kuin lannoitteiden huokea saatavuus ja kotimaisuus mennään myymään ulos.? Erittäin tärkeä elintarvikkeiden hinnanmuodostuksessa.
Täytyy laittaa kädet ristiin, että eivät myy Fortumia eniten tarjoavalle. Varmaan menis Venäjälle tarjouskilpailun perusteella. Kyllä valtiolla pitää olla hanskassaan ihmisen perustoiminnoille tärkeät teollisuudenalat.

kropsu1

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 391
    • Profiili
Vs: Sarjassamme huonoja poliittisia päätöksiä
« Vastaus #1 : 27.07.2012 00:30:02 »
Sellainen asia josta en mitään ymmärrä on kiehtovaa, varsinkin
jos haluu ymmärtää. On meillä kova halu myydä suomea maailmankartalle,
ja myymisistä on aina päättäneet minunlaiseni,, jotka ei asioista ymmärrä
hevosen paskaakaan. Pakoneessä soomipoika venyy kuin venttiilikumi esm. sotakorvaukset
-vaan sitten tulee nää neljänvuoden pestin saaneet, jotka kirkastavat vaan omaa kruunuaan
sillä asiaintuntemuksella joka on kalleinta mitä rahalla saa.
Olisko ko. asiassa hyötynä et jos se typpimäärä vähän vähenis mitä mein maanjussit lootraa
vesistöihin. Et tommonenkin näkokohta.           

espen

  • Vieras
Vs: Sarjassamme huonoja poliittisia päätöksiä
« Vastaus #2 : 27.07.2012 18:04:43 »
On meillä kova halu myydä suomea maailmankartalle,
ja myymisistä on aina päättäneet minunlaiseni,, jotka ei asioista ymmärrä
hevosen paskaakaan. Pakoneessä soomipoika venyy kuin venttiilikumi esm. sotakorvaukset
-vaan sitten tulee nää neljänvuoden pestin saaneet, jotka kirkastavat vaan omaa kruunuaan
sillä asiaintuntemuksella joka on kalleinta mitä rahalla saa.

Tossahan kropsu1 puhuu asiaa. Nimittäin asioista päättävät hklöt ovat aina jossakin puolueessa. Kun tehdään päätöksiä, niin silloin ajatellaan, tottakai puolueenkin etua, ei välttämättä koko kansakunnan.

Mutta parempaakaan systeemiä ei ole vielä kehitetty. Yksi asia, mikä tuossa tuli esille, niin asiantuntijat. Kuuntelevatko päättäjät aina asiantuntijoita?

Jos päättäjän mielestä asiantuntijan näkemys ei ole hyväksi hänen itsensä omalle poliittiselle uralle, niin ilmeisesti sitä ei kannata noudattaa, vaikka se olisi muuten kuinka hyvä tahansa?

Tämmöisiä asioita aina joskus pälkähtää päähän.

pauliina

  • Vieras
Vs: Sarjassamme huonoja poliittisia päätöksiä
« Vastaus #3 : 27.08.2012 20:21:55 »
 Snipe,asiassa on kaksi puolta,niinkuin kaikissa asioissa :)

Justiina

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 1190
    • Profiili
Vs: Sarjassamme huonoja poliittisia päätöksiä
« Vastaus #4 : 28.08.2012 11:42:59 »

Mutta eiköhän tämäkin tunnu melko haastavalta, että poliisivoimista otetaan pois käytöstä LP osio se ainoa joka valvoo liikenne juttuja, tällaisen käsityksen sain näiden ensimmäisten lehti kirjoituksien jälkeen, että tätä ollaan tekemässä ja tämä mielestäni on se ensimmäinen puoli, mikä tämä toinen puoli sitten on sitä en tässä vaiheessa tajua.
  :)
Säästötavoite on 30 miljoonaa euroa. Räsänen perustelee LP:n lakkautusta näin:

http://yle.fi/uutiset/rasanen_tarkoituksena_turvata_poliisitoiminnan_taso/6265075

Hyvin harvoin ainakaan täällä maan korvessa näkee poliisin virka-autoja. Sen suhteen on jokseenkin sama onko Liikkuvaa vai ei. Luonnollisesti tietoisuus poliisin olemassa olosta on eräänlainen pelote, mutta taparattijuopoille ei sekään ole kylliksi.

Justiina

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 1190
    • Profiili
Vs: Sarjassamme huonoja poliittisia päätöksiä
« Vastaus #5 : 01.09.2012 11:25:41 »
Snipe, käsittääkseni asut Ruotsissa.
Luin äskettäin lehdestä, että kuningaskunnan virkamiehetkin osaavat. Asia ei tosin koske teitä kansalaisia muuten kuin (veron)maksajina. Säpo oli utisen mukaan järjestänyt yli 5 miljoonan kruunun James Bond -juhlat. Oli ollut komeat kalaasit!